CARACAS, nurulamin.pro
- Penangkapan Presiden Venezuela, Nicolas Maduro oleh Amerika Serikat dalam operasi militer pada Sabtu (3/1/2026) menimbulkan berbagai reaksi dari berbagai pihak.
Beberapa pemimpin dunia menyampaikan penolakan terhadap tindakan militer yang dilakukan oleh AS di Venezuela.
Maduro dan istrinya, Cilia Flores, dibawa ke New York menggunakan kapal perang untuk menghadapi tuduhan hukum.
Pertanyaannya adalah apakah operasi militer AS di Venezuela sah secara hukum?
Bagaimana AS membenarkan operasi tersebut?
Menurut laporan dari Reuters, Minggu (4/1/2026), Departemen Kehakiman AS meminta bantuan militer untuk menangkap Maduro.
Dewan hakim New York telah mendakwa Maduro bersama istrinya, putranya, dua tokoh politik, serta seorang yang diduga sebagai pemimpin geng internasional, dengan dugaan terlibat dalam kejahatan terkait terorisme, narkoba, dan senjata.
Jaksa Agung Pam Bondi menyatakan bahwa presiden Venezuela akan segera menghadapi pengadilan AS.
Namun, dalam konferensi pers, Trump menyalahkan Venezuela karena mencuri minyak AS.
Menurutnya, Washington akan mengambil kembali minyak tersebut dan berencana untuk menguasai Venezuela selama jangka waktu tertentu tanpa memberikan detail lebih lanjut.
Meski begitu, para ahli hukum internasional menilai bahwa tindakan pemerintahan Trump telah mengacaukan masalah hukum dengan operasi militer tersebut.
"Kamu tidak bisa mengatakan ini adalah operasi penegakan hukum lalu tiba-tiba berkata bahwa sekarang kita harus menjalankan negara," kata seorang profesor dari Northeastern University, Jeremy Paul.
"Itu sama sekali tidak masuk akal," tambahnya.
Apakah konstitusi AS membolehkan operasi itu?
Kongres AS memiliki wewenang untuk menyatakan perang, tetapi presiden adalah panglima tertinggi.
Susie Wiles, kepala staf Trump, pernah menyatakan kepada majalah Vanity Fair dalam sebuah wawancara yang diterbitkan akhir tahun lalu, jika Trump mengizinkan aktivitas darat di Venezuela, maka ia memerlukan persetujuan dari Kongres.
Namun, Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio, mengatakan bahwa Kongres tidak diberitahu sebelum operasi hari Sabtu.
Hukum internasional melarang penggunaan kekerasan, kecuali dalam situasi terbatas seperti otorisasi oleh Dewan Keamanan PBB atau dalam membela diri.
Perdagangan narkoba dan kekerasan geng dianggap sebagai aktivitas kriminal. Namun, tindakan tersebut tidak memenuhi standar internasional yang diterima tentang konflik bersenjata yang dapat membenarkan respons militer.
"Dakwaan pidana saja tidak memberikan wewenang untuk menggunakan kekuatan militer untuk menggulingkan pemerintahan asing, dan pemerintah kemungkinan akan mendasarkan hal ini juga pada teori pembelaan diri," ujar seorang profesor hukum di Columbia University yang spesialisasi dalam hukum keamanan nasional, Matthew Waxman.
AS belum mengakui Maduro sebagai pemimpin sah Venezuela sejak 2019, setelah pemilihan yang dianggap dimanipulasi oleh AS.
Apakah AS pernah melakukan tindakan serupa?
AS telah menangkap tersangka kriminal di negara-negara asing, termasuk Libya, tetapi mereka selalu meminta persetujuan dari otoritas setempat.
Meskipun AS menggambarkan Maduro sebagai pemimpin yang tidak sah, Washington belum mengakui pemimpin Venezuela lain yang mungkin telah mengizinkan penangkapan Maduro.
Pada 1989, AS menangkap Jenderal Manuel Noriega, yang saat itu menjadi pemimpin Panama dalam situasi serupa. Ia didakwa atas tuduhan terkait narkoba.
AS juga menuduh Noriega sebagai pemimpin yang tidak sah.
Para ahli hukum skeptis AS akan menghadapi pertanggungjawaban yang berarti atas tindakannya di Venezuela, bahkan jika tindakan tersebut melanggar hukum.
Diskusi Pembaca
Belum ada komentar
Jadilah yang pertama memberikan tanggapan!
Tambah Komentar