Tiga Fakta Terbaru soal Perilaku Agnez Mo dalam Kasus Gugatan Ari Bias di PN Jakpus

Agnez Mo Tidak Hadiri Sidang Gugatan Lagu "Bilang Saja" untuk Kali Ketiga

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (PN Jakpus) mengungkapkan bahwa penyanyi Agnez Mo telah tiga kali tidak hadir dalam sidang gugatan terkait lagu Bilang Saja yang dibuat oleh Ari Sapta Hernawan alias Ari Bias. Hal ini dilaporkan oleh Juru Bicara PN Jakpus, Sunoto.

Dalam sidang yang berlangsung pada Selasa (30 Desember 2025), pemanggilan ketiga kali dilakukan terhadap para pihak yang terlibat. Namun, hanya Turut Tergugat II yang hadir, sedangkan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat III, termasuk Agnez Mo, tidak hadir meskipun telah dipanggil sebanyak tiga kali secara sah dan patut.

Agenda sidang berikutnya akan ditunda hingga Selasa (6 Januari 2026). Dalam sidang tersebut, Turut Tergugat II diwajibkan melengkapi dokumen legal standing. Sementara itu, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat III tidak akan dipanggil kembali.

Latar Belakang Gugatan Terkait Lagu "Bilang Saja"

Ari Bias menggugat PT Aneka Bintang Gading (Holywings) serta Agnez Mo terkait penggunaan lagu Bilang Saja. Gugatan ini diajukan ke Pengadilan Niaga pada PN Jakpus dengan Nomor 136 PDT.SUS-HKI/Cipta/2025. Penggugat menuntut para tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp4,9 miliar atas pelanggaran hak ekonomi dan hak moral pencipta, sesuai dengan Undang-Undang tentang Hak Cipta.

Para tergugat yang terlibat dalam kasus ini antara lain: - Tergugat: PT Aneka Bintang Gading - Turut Tergugat I: Agnez Mo - Turut Tergugat II: Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN) - Turut Tergugat III: Lembaga Manajemen Kolektif (LMK) Karya Cipta Indonesia (KCI)

Sebelumnya, Ari Bias juga pernah menggugat Agnez Mo untuk membayar denda kerugian sebesar Rp1,5 miliar terkait lagu yang sama. Dalam putusan pengadilan tingkat pertama, Agnez Mo dinyatakan terbukti melakukan pelanggaran hak cipta karena menggunakan lagu ciptaan Ari Bias secara komersial dalam tiga konser tanpa izin pencipta. Akibatnya, ia dihukum membayar denda kerugian tunai sebesar Rp1,5 miliar kepada Ari Bias.

Namun, di tingkat kasasi, Mahkamah Agung (MA) mengabulkan permohonan Agnez Mo dan membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama tersebut. Keputusan ini menjadi langkah penting dalam proses hukum yang sedang berlangsung.

Peran LMKN dan LMK dalam Kasus Ini

Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN) dan Lembaga Manajemen Kolektif (LMK) Karya Cipta Indonesia (KCI) memiliki peran penting dalam kasus ini. Kedua lembaga ini bertanggung jawab atas manajemen hak cipta dan pembagian royalti bagi para pencipta. Dalam sidang terbaru, Turut Tergugat II, yaitu LMKN, hadir dan diwajibkan melengkapi dokumen legal standing.

Proses ini menunjukkan bahwa kasus ini tidak hanya melibatkan Agnez Mo sebagai artis, tetapi juga lembaga-lembaga yang mengelola hak cipta. Dengan adanya penundaan sidang, para pihak diharapkan dapat mempersiapkan dokumen-dokumen yang diperlukan agar proses hukum berjalan lebih transparan dan efektif.

Tantangan Hukum dalam Industri Musik

Kasus ini mencerminkan tantangan yang dihadapi industri musik dalam menjaga hak cipta. Penggunaan lagu secara komersial tanpa izin pencipta sering kali menjadi sumber perselisihan. Meskipun Agnez Mo telah mendapatkan keputusan dari MA, kasus ini tetap menjadi contoh bagaimana hukum hak cipta harus ditegakkan dengan baik agar tidak merugikan para pencipta.