Kritik Terhadap OpenAI: Peneliti Senior Mundur Akibat Keterbatasan Publikasi Riset
Dalam perubahan terbaru di dunia teknologi kecerdasan buatan, seorang peneliti senior di OpenAI mengundurkan diri dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut secara sistematis menahan penelitian yang berpotensi mengungkap dampak negatif AI terhadap ekonomi global. Hal ini memicu pertanyaan tentang transparansi dan etika dalam industri teknologi AI.
OpenAI, yang dipimpin oleh Sam Altman, dikenal karena inovasi dalam model bahasa besar seperti ChatGPT dan kontribusinya dalam penelitian AI yang bertanggung jawab. Namun, perusahaan kini mulai dikritik karena dianggap semakin tertutup dalam menerbitkan hasil penelitian yang tidak sepenuhnya sesuai dengan citra teknologi yang mereka kembangkan.
Beberapa anggota tim riset ekonomi OpenAI telah meninggalkan perusahaan akibat frustrasi atas hambatan dalam menerbitkan riset yang mengungkap potensi dampak negatif AI terhadap ekonomi. Kritik ini bermula dari apa yang digambarkan oleh beberapa peneliti sebagai pergeseran dari riset sebenarnya menjadi "sayap propaganda" bagi perusahaan.
Tom Cunningham, seorang peneliti ekonomi yang keluar dari perusahaan pada September lalu, dalam pesan perpisahannya secara internal menyatakan bahwa tim riset ekonomi “semakin menjauh dari riset nyata dan malah berperan layaknya alat propaganda bagi pemberi kerja kami.” Pernyataan ini mencerminkan konflik nilai antara integritas akademik dan tekanan korporasi untuk mempertahankan narasi positif tentang dampak teknologi AI.
Jason Kwon, Chief Strategy Officer OpenAI, merespons mundurnya Cunningham dengan memo internal yang menekankan perlunya perusahaan tidak hanya “membangun solusi” tetapi juga mengelola cara temuan penelitian dijalankan dan dipublikasikan. Dalam memo tersebut tertulis, “Pandangan saya mengenai topik yang berat adalah bukanlah bahwa kita tidak boleh membicarakannya... melainkan karena kita bukan hanya lembaga penelitian, tetapi juga aktor di dunia yang memegang peran utama, kita diharapkan mengambil tanggung jawab atas konsekuensi yang timbul.”
Kebijakan ini menunjukkan ketegangan antara dua fungsi fundamental perusahaan teknologi: sebagai lembaga penelitian independen dan sebagai aktor ekonomi global yang harus menjaga reputasi serta hubungan strategis bisnisnya. Sikap ini memunculkan kritik bahwa OpenAI kini lebih fokus pada dampak publikasi terhadap citra dan investasi ketimbang mendorong dialog terbuka tentang risiko yang mungkin ditimbulkan oleh AI.
Pergeseran tersebut terlihat kontras dengan misi awal OpenAI yang didirikan pada 2016 sebagai organisasi yang mempromosikan penelitian sumber terbuka dan keamanan AI. Kini, setelah transisi menjadi korporasi publik berorientasi laba, banyak analis menilai dinamika internal berubah, terutama ketika perusahaan dikabarkan sedang mempertimbangkan penawaran umum saham dengan valuasi hingga 1 triliun dolar AS—sekitar Rp 16.680 triliun, dengan kurs Rp 16.680 per dolar AS—yang akan menjadi salah satu IPO terbesar dalam sejarah.
Kritik lebih jauh datang dari mantan peneliti lain yang memilih tetap anonim. Menurut laporan WIRED, OpenAI belakangan ini lebih sering menerbitkan penelitian yang terang-terangan menonjolkan manfaat ekonomi dari teknologi AI, sementara riset yang menyoroti potensi bahaya seperti kemungkinan penggantian pekerjaan oleh otomatisasi justru jarang dibahas.
Para mantan peneliti itu mengkhawatirkan implikasi jangka panjang dari pendekatan ini. Penelitian yang terlalu condong pada narasi optimistis dapat mengaburkan dialog global tentang bagaimana masyarakat seharusnya mempersiapkan diri menghadapi tantangan seperti pengangguran teknologi, ketidaksetaraan pendapatan, hingga dampak sosial lainnya.
Kontroversi ini menambah daftar konflik internal di OpenAI, yang sebelumnya telah kehilangan beberapa peneliti kunci karena perbedaan pandangan strategis dan etika. Sejumlah eks-anggota menyatakan bahwa fokus perusahaan semakin bergeser dari prinsip keselamatan dan tanggung jawab sosial ke arah kecepatan inovasi dan pertumbuhan pasar.
Dalam dunia yang semakin bergantung pada kecerdasan buatan, perseteruan internal ini menjadi sorotan penting: sejauh mana perusahaan teknologi besar dapat mempertahankan integritas penelitian di tengah tekanan komersial dan geopolitik global? Pertanyaan ini kini bergema bukan hanya di koridor Silicon Valley, tetapi juga di forum-forum kebijakan publik internasional yang terus menimbang peran AI dalam tatanan ekonomi masa depan.
Diskusi Pembaca
Belum ada komentar
Jadilah yang pertama memberikan tanggapan!
Tambah Komentar